학술연구용역 업체, 어디서 찾고 무엇을 보고 고르나

“어느 업체에 맡겨야 하나”는 답이 정해져 있지 않지만, 심사 항목이 곧 고르는 기준이라는 점은 분명합니다. 공공 발주에서 업체를 정하는 방식과, 그 방식이 실제로 무엇을 보는지부터 정리합니다.

업체는 어디서 찾나요?

• 나라장터 개찰결과 — 최종 낙찰자가 나옵니다. 용역명(예: ‘예비계획 수립’, ‘역량강화’)이나 발주기관명으로 검색하면 비슷한 과업을 실제로 맡은 업체가 그대로 보입니다.
• 나라장터 계약현황 — 계약 체결일·계약방법·기관명으로 좁혀 확인할 수 있습니다. 공공데이터포털의 낙찰·계약 정보로 같은 자료를 기간별로 받아 정리할 수도 있습니다.
• 시·군 고시공고 — 발주 예정인 지자체 홈페이지에서 같은 사업의 과거 공고와 결과를 봅니다.
• 준공·최종보고서 — 유사 사업 보고서 표지의 수행기관 표기가 가장 확실한 단서입니다.
• 지역을 좁혀 보기 — 현장 조사와 주민 간담회가 반복되는 과업은 거리가 품질에 직접 영향을 줍니다.

※ 찾은 업체 이름으로 다시 나라장터를 검색하면 그 업체의 공공 계약 이력이 쌓여 보입니다. 건수보다 같은 종류·같은 규모를 먼저 보십시오.

업체는 어떻게 정해지나요?

• 적격심사 — 학술연구용역 적격심사 세부기준으로 심사해 종합 평점 85점 이상인 자를 낙찰자로 결정합니다. 같은 가격이면 용역수행능력 점수로 가립니다.
• 협상에 의한 계약 — 전문성·기술성이 필요하고 대안이 다양해 최적의 안을 고르기 어려운 용역은 제안서를 받아 평가한 뒤, 가장 유리하다고 인정되는 자와 계약할 수 있습니다. 평가 비중과 통과 점수는 기관의 세부기준에 따라 다릅니다.

어느 쪽이든 가격만으로 정해지지 않습니다. 그래서 과업 지시서에 무엇을 요구했는지가 결과를 크게 좌우합니다.

무엇을 보면 되나요 — 여섯 가지

• 같은 종류 용역의 실적 — 최근 3년 이내가 기준이고, 특례로 5년까지 인정하는 경우가 있습니다. ‘용역 건수’보다 같은 종류인지가 핵심입니다.
• 배치 예정 책임연구원 — 회사 실적이 아니라 그 과업에 실제로 들어오는 사람의 실적을 봅니다. 제안서의 이름과 착수보고의 이름이 같은지 확인하십시오.
• 등급·인원·참여율 — 셋이 적혀 있어야 금액이 같은 전제로 비교됩니다.
• 조사 범위 — 전수조사인지 표본인지에 따라 투입과 결과물의 신뢰도가 달라집니다. 마을 단위 사업이라면 가구 전수조사 경험이 있는지 보십시오.
• 보고·납품물 — 보고서 외에 요약본, 원자료(설문·조사표), 도면·내역서가 포함되는지. 원자료를 주지 않으면 다음 단계에서 다시 조사해야 합니다.
• 지역 이해 — 현장 조사와 주민 간담회가 있는 과업은 이동 거리와 지역 맥락이 품질에 직접 영향을 줍니다.

실적은 어디서 확인하나요?

• 나라장터 계약 현황 — 업체명으로 조회하면 공공 계약 이력을 볼 수 있습니다. 학술연구용역은 업종 분류가 따로 있어 그 범주로 좁혀 보면 됩니다.
• 실적증명서 — 발주기관이 발급합니다. 사업명·기간·역할(주관/참여)을 대조하십시오.
• 준공 보고서 — 실제 결과물의 수준을 보는 가장 확실한 방법입니다. 공개 가능한 범위에서 요청할 수 있습니다.

※ 실적 건수만 큰 업체가 반드시 그 과업에 맞는 것은 아닙니다. 건수보다 같은 종류·같은 규모를 먼저 보십시오.

화이트는 이 기준에서 어떤가요

저희 실적을 같은 기준으로 공개해 두었습니다. 판단은 보시는 분 몫입니다.

• 2018년 설립 이후 학술연구용역 161건, 발주기관 23곳, 전남 16개 시·군 — 연도·분야·발주기관별 집계와 원자료 CSV를 공개합니다.
• 분야 구성은 농어촌·지역개발 계획, 주민역량강화·교육 운영, 조사·평가·컨설팅, 타당성 조사입니다. 사업분야에 절차와 결과물을 적어 두었습니다.
• 설계·시공은 하지 않습니다. 계획과 조사, 주민 역량강화가 저희가 하는 일입니다.